KONY 2012, uma enganação (?)


Você!

Pseudo ativista do facebook, que acha que COMPARTILHANDO  uma imagem você vai ajudar o mundo. VOCE! que acha que postando imagens de animais esquartejados vai ajudar a paz mundial, e também você! traduzindo piadas do 9gag (que já são cópias do 4chan) e falando que é de vocês, pagando de engraçadão.

Agora a nova moda, é um tal de CONA, ops KONY 2012, só fui ver do que realmente se tratava esta porcaria hoje, porém ja estou obsevando de longe a alguns dias noticias mais a fundo sobre o caso. E parece que a bondade está nos olhos de quem vê ( dos ‘engajadores’ do facebook, praticamente justiceiros ..rs), se você quer dar seu dinheiro pra ele, pode da, avonts, tiras as calça e manda por fedex ou ups pra ele. mas le isso antes (TUDO).

A organização sem fins lucrativos gastou em 2011 8.9 milhões de dólares. Apenas 31% dessa verba chegou a ser enviada para o programa em África, onde certamente as autoridades locais desviaram grande parte. O que terá realmente chegado às crianças? Provavelmente muito pouco.

Estes são os números publicados pela própria organização, relativos a 2011:

$1.7 million in US employee salaries
$357,000 in Film costs
$850,000 in Production costs
$685,000 in Computer equipement
$244,000 in “professional services” (DC lobbyists)
$1.07 million in travel expenses
$400,000 in office rent in San Diego
$16,000 in Entertainment

$2.8 million (31%) Charity Program

 

entenda mais lendo abaixo na versão completa

‘fonte: antinovaordem

Expor Kony 2012: Movimento de Juventude Falso Promove Presença Militar dos EUA em África

Edward Bernays acreditava que a sociedade não pode ser confiável para tomar decisões racionais e informadas por conta própria, e que orientação da opinião pública era essencial numa sociedade democrática.Não se esqueça de verificar nossa cobertura exclusiva de Kony a todo o caminho de volta em Outubro do ano passado.Bernays fundou o Conselho de Relações Públicas e seu livro 1928, Propaganda cita a metodologia utilizada na aplicação da comunicação emocional eficaz. Ele descobriu que essa comunicação é capaz de manipular o inconsciente, em um esforço para produzir o efeito desejado – a saber, a capacidade de fabricar adesão social de massas em apoio aos produtos, candidatos políticos e movimentos sociais.Quase um século depois de seu auge, a metodologia de Bernays é evidente em quase todas as formas de persuasão cívica e do consumidor. A plataforma de mídia social está sendo usada em novas formas inéditas, um exemplo é um novo documentário em linha sobre Resistência do Senhor Army (LRA), um extremista operacional grupo rebelde na África Central.O documentário é inédito, não por seus atributos de ensino, mas por sua capacidade de usar a marca visual, merchandising e altamente potente comunicação emocional para influenciar o telespectador para apoiar as operações militares americanas no recurso rico da África Central, sob o pretexto de capturar o comandante do LRA,Joseph Kony.Exército de Resistência do Senhor foi originalmente formada em 1987 no noroeste do Uganda por membros do grupo étnico acholi, que foram historicamente explorados como trabalhadores forçados pelos colonialistas britânicos e mais tarde relegado por grupos do país éticos dominantes se seguiram à independência. Juntamente com o Movimento Espírito Santo, o LRA representava o braço armado de uma facção da resistência com o objetivo de derrubar o governo do presidente de Uganda e atual aliado dos EUA militar, Yoweri Museveni.

O LRA foi originalmente formado para combater a marginalização ética, mas logo tornou-se dominado por Joseph Kony, um mensageiro auto-proclamado espiritual do Espírito Santo (Christian). Kony utilizou sua persona messiânica de liderar um movimento sincrético espiritual baseada em crenças tribais dos acholi e dogmas extremista cristão.Alega-se que LRA procura estabelecer um Estado teocrático baseado nos Dez Mandamentos, no entanto a sua mitologia interior ideológica é amplamente desconhecido. Em um esforço para mobilizar uma resistência armada em grande escala, o LRA rotineiramente recrutado crianças-soldados e obrigou-os a cometer actos hediondos, como o canibalismo e mutilações nos outros que resistiram a aderir ao grupo rebelde durante a sua extensa campanha de 25 anos.Kony 2012 é dirigido por Jason Russell e corre apenas 30 minutos, o vídeo recebeu mais de vinte milhões de visualizações no YouTube e Vimeo e é grupo de apoio nacional sobre Facebook se diz ganhar 4.000 membros a cada hora. O recurso altamente produzido é narrado da perspectiva de Russell e sua tentativa de explicar Exército de Resistência do Senhor para seu filho, Gavin.O vídeo apresenta imagens da viagem de Russell de Uganda (antes de 2006, quando o LRA ainda estava operando na região) e introduz o espectador a Jacob, um menino ugandense que foi formalmente contratado pelo LRA como uma criança-soldado. Russell apresenta várias montagens de grupos de alunos eticamente diversos levantando os punhos no ar, ostentando Kony t-shirts, e cenas de comemoração de massa em resposta ao presidente Obama a assinatura do S. 1067: Exército de Resistência do Senhor Desarmamento e Norte do Uganda Recovery Act de 2009 .O projecto permite que os EUA forças militares em Uganda, República Democrática do Congo, a República Central Africana e o sul do Sudão (no consentimento das nações) em busca de rebeldes do LRA.[Nota do Editor: No ano passado, Obama autorizou o envio de alguns 100 forças de operações especiais em Uganda e nações vizinhas por força da legislação.]O filme ainda defende a necessidade de apoio público para as operações militares dos Estados Unidos na região através de formas de activismo de rua, incentivando os telespectadores a comprar Kits de Acção ($ 30,00) e cartazes ($ 10,00) que caracterizam imagens de Joseph Kony.Russell então metas específicas celebridades e políticos dos EUA e as pressões que eles endossam a campanha contra Kony. Talvez o mais absurdamente, Russell sugere que sem o apoio público de massa do público americano, os EUA iriam retirar a sua presença militar na região.

Esta é a campanha em grande escala primeiro a mobilizar mediaticas sociais ao apoio público agregado para o que seria controverso, a política dos EUA pró-intervenção estrangeira. A produção conta com muita carga e muitas vezes não relacionada a gatilhos emocionais, que em última análise, dependem do sentido de espectadores da compaixão em conjunto com a falta de informação prévia sobre o assunto para produzir um resultado desejado – explicitamente, a mitificação vilão de Kony e aceitação generalizada de presença dos EUA na África através de um arquipélago proposta do AFRICOM bases militares na região.A produção tem como alvo uma faixa etária entre 13 e 21, e usa um nível de vocabulário académico apropriado para um público adulto jovem, com uma atenção limitada; o narrador em um ponto ainda insiste que a atenção do pagamento espectador. O espectador é incentivado a formar uma conexão emocional com Russell, como testemunhamos cenas independentes de nascimento de seu filho.O espectador é, então, posteriormente, associado com o papel de Russell como uma educadora de seu filho, antes de passar a cenas de Russell alimentando a criança-soldado do Uganda, Jacob. Russell é mostrado profeticamente comprometendo-se a parar oLRA para o traumatizado e chorando o menino. O retrato íntimo de emoção nas cenas trabalhar para continuar a incitar uma resposta reacionária do espectador, para a conclusão predestinado sugerida na narrativa – uma mobilização em massa de apoio para os militares dos EUA em seus esforços para impedir fonte de Jacob do trauma. Bernays "seria fora de si.”Kony 2012 é produzida como qualquer outra campanha de marketing elegante – em vez de estimular elementos de auto-satisfação como anunciantes faria para promover um produto, intervenção militar dos EUA se justifica para acabar com uma catástrofe humanitária atroz. O filme também toca em um tema subjacente do fardo do homem branco, uma noção que as pessoas de ascendência europeia herdarem uma qualidade de culpa para a inclinação dos seus antepassados ​​da escravidão e do colonialismo, exigindo uma resposta activista para finalmente corrigir a situação de "salvar a África."Durante a guerra civil na Nigéria de 1967, meios de comunicação ocidentais utilizado com sucesso imagens de crianças famintas, pela primeira vez para reforçar o apoio público para a ajuda militar à República separatista de Biafra antes que as forças rebeldes foram derrotados. Este filme tenta supostamente de"mudar a conversação da nossa cultura", no entanto, continua a ser uma reforma altamente sofisticada de propaganda pró-militar política intervencionista estrangeiro, dependente de mensagens subliminares perigosas.Além disso, o filme foi produzido por uma organização chamada Invisible Children, Inc., que têm sido criticados pelo Better Business Bureau para se recusar a fornecer as informações necessárias na avaliação da Mesa de padrões. Crianças Invisíveis, Inc. não revelou uma lista de patrocinadores (além das doações de estudantes americanos de ensino médio), e também ganharam uma nota baixa na prestação de contas da Charity Navigator porque eles não vão deixar as suas finanças se de uma auditoria independente.Em uma declaração 2011 financeira, a organização revelou que apenas 31% de todos os fundos que recebem são usados ​​para fins de caridade, com a maioria alocado para despesas de viagem e os salários dos funcionários. Crianças Invisíveis tem também sido acusadas de fraude e manipulação do eleitor em um concurso de caridade recente patrocinado pelo Chase Bank e Facebook. O grupo de Co-Fundador e Presidente, Laren Poole dirigiu-se ao Tribunal Penal Internacional em 2009 ao lado de Aryeh Neier, presidente pró-guerra de George Soros ‘Open Society Institute.

Crianças Invisíveis tem uma parceria com duas outras organizações, Resolver e Digitaria, para criar o LRA Crise Tracker, uma plataforma de crise mapeamento digital que as transmissões de ataques alegadamente cometidos peloLRA. Em sua lista de patrocinadores corporativos, Resolver listas Human Rights Watch e do International Rescue Committee. Site Digitaria orgulha-se de clientes comerciais, como a CBS, FOX, MTV, ESPN, Adidas, NFL, Qualcomm, NBC, National Geographic, Hasbro e Warner Brothers.Enquanto Kony 2012 com suas tentativas de retratarem-se como uma vertente indígena activista do movimento em trazer justiça para as crianças africanas, sua organização-mãe é afiliada com o escalão superior da mídia corporativa americana e uma rede de base financiados pela pró-guerra grupos da sociedade civil com uma longa história de fomentar a pró-EUA mudança de regime sob a bandeira da criação de instituições democráticas.De acordo com Rastreador Crianças Invisíveis próprios Crise LRA, nem um único caso de actividade LRA tem sido relatada em Uganda desde 2006. O site registra noventa e oito mortes no ano passado, com a grande maioria ocorre na região nordeste Bangadi da República Democrática do Congo, um tri-fronteira território compartilhamento de extensão com a Central Africano República e o Sul do Sudão.Desde dezembro de 2009, a região leste de Djemah CAR viu LRA atividade ocasional, a região Tambura ocidental do Sudão do Sul tem experimentado muito menos. O LRA está em operação há mais de duas décadas, e actualmente permanece em um estado extremamente debilitado, com cerca de 400 soldados. Devido à extrema instabilidade no norte da RDC, após décadas de insurgência de rebeldes ruandeses e / Uganda incursões militares na nação, continua a ser altamente improvável que os casos de violência na região podem ser suficientemente investigada antes de concluir envolvimento LRA.O paradeiro de Joseph Kony são completamente desconhecidos, ele foi visto pela última vez no cruzamento entre o Sudão e o CAR em 2010, de acordo com relatos não confirmados. Os militares dos EUA actualmente tem cem policiais militares treinandos e supervisionando os militares de Uganda, em anti-LRA operações. Devido à ausência completa de actividade LRA no Uganda, torna-se viável que os EUA podem estar planejando outras operações em que os ricos recursos da RDC. Mais de seis milhões de cidadãos congoleses foram mortos na guerra desde 1996, em grande parte com a cumplicidade dos EUA.Os regimes de Paul Kagame do Ruanda e Yoweri Museveni do Uganda têm ambos que receberam milhões em ajuda militar dos Estados Unidos. Desde o fracasso abominável da intervenção dos EUA 1993 na Somália, os EUA apoiaram-se nas forças armadas de Ruanda, Uganda e Etiópia para realizar os interesses dos EUA em proximidade.Paul Kagame do Ruanda foi dado o reino livre de os EUA para conduzir operações militares dentro da RDC no conflito em curso étnica nessa região após o genocídio de Ruanda de 1994. Para Uganda participação na luta contra a Al Shabaab da Somália, Museveni recebe R $ 45 milhões de dólares em ajuda militar. Os EUA tem contribuído enormes somas de dinheiro para essas nações e agora está começando a consolidar a sua presença na região sob Barack Obama e AFRICOM, o Comando Africano dos Estados Unidos.O LRA tem contribuído para menos de cem mortes não verificadas nos últimos doze meses. Considerando que os Estados Unidos ignoraram completamente os eventos na RDC e Ruanda que, colectivamente, resultou em quase sete milhões de mortes, a sua participação contra o Exército de Resistência do Senhor doente é completamente absurdo, por comparação.Através AFRICOM, os Estados Unidos estão buscando uma posição no recurso incrivelmente rico bloco central Africano em uma manobra mais agregada a hegemonia regional sobre a China. RDC é uma das maiores regiões do mundo sem um governo que funcione com eficácia. Ele contém vastos depósitos de diamantes, cobalto, cobre, urânio, magnésio e zinco, enquanto a produção de mais de US $ 1 bilhão em ouro a cada ano. É inteiramente possível que os EUA podem aumentar consideravelmente a sua presença na RDC sob o pretexto de capturar Joseph Kony.Os EUA podem continuar a mobilização de forças terrestres, além de o uso de drones predador e ataques com mísseis dirigidos, inevitavelmente matando civis. Em uma conferência de imprensa no Comité de Serviços Armados da Câmara em 13 de março de 2008, AFRICOM comandante, o general William Ward afirmou que o AFRICOM irá ampliar sua presença regional por "operando sob o princípio objectivo de teatro para combater o terrorismo".Durante uma conferência AFRICOM realizada em Fort McNair em 18 de fevereiro de 2008, o vice-almirante Robert T. Moeller declarou abertamente princípio orientador AFRICOM como proteger "o livre fluxo dos recursos naturais da África para o mercado global", antes de citar a presença crescente da China na região como desafio para crimes americanos sobre interesses do Exército de Resistência do Senhor foram documentados no passado e são acções realmente desprezíveis.Actualmente, as operações do LRA têm quase dissolvido e sua presença na República Democrática do Congo é difícil de verificar. Enquanto os cineastas por trás de guerra pró-Kony 2012 ingenuamente chamam para os militares dos EUA a afirmar o seu lugar no conflito, um fato independente encontrar missão seria muito mais eficaz na avaliação da gravidade da ameaça LRA nos dias de hoje.

Links:

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s